¿Son confiables las encuestas de la alcaldía de Nashville? He aquí por qué no están claros

NASHVILLE, Tennessee (WTVF) – Encuestas recientes han señalado a los favoritos en las elecciones a la alcaldía de Nashville, pero los expertos nos dicen que creen que las encuestas preelectorales son problemáticas.

No está claro de dónde provienen algunas de las encuestas ni cómo se crearon, pero Josh Clinton, de la Universidad de Vanderbilt, dice que las encuestas preelectorales tienen el poder de influir en los votantes.

"Como encuestadora, las encuestas preelectorales me marean un poco", dijo Clinton.

Clinton es profesora de ciencias políticas y en 2020 se desempeñó como presidenta de una organización nacional que verificó la exactitud de las encuestas preelectorales. No sorprende que realizar encuestas adecuadas sea un trabajo duro.

“Bueno, lo primero que haces cada vez que miras una encuesta es intentar descubrir qué están haciendo. ¿A quién le están hablando ellos? ¿Cuál es la metodología? ¿Cómo están ajustando sus datos?”, dijo Clinton.

Todas grandes preguntas, pero el problema es encontrar esta información.

Una de las primeras encuestas que nombró al concejal de Metro Freddie O'Connell como favorito en la carrera por la alcaldía fue realizada por Music City Research en julio. NewsChannel 5 Investigates se enteró de que Music City Research fue creado por otro miembro del consejo de Metro, Dave Rosenberg. Rosenburg ha respaldado públicamente a su colega O'Connell para la alcaldía.

Rosenberg no dijo quién pagó a su empresa Harpeth Strategies para crear esta encuesta, pero sí dijo que utilizó un servicio de mensajes de texto para encuestar a los posibles votantes en Metro Nashville.

Los medios de comunicación, incluido el nuestro, compartieron estos resultados, aunque Rosenberg dijo que la encuesta nunca estuvo dirigida al público. Rosenberg dijo que no está seguro de cómo se hizo circular la encuesta entre los medios, pero que no fue obra suya.

"No tenemos idea de las suposiciones que están haciendo sobre quién es el electorado y resulta que hay algunas omisiones aquí que hacen que esto parezca un poco confuso", dijo Clinton.

Le preguntamos a Rosenberg por qué no incluyó su nombre en la encuesta de Music City Research y dijo que simplemente no es su política. Luego dijo que, dado que la encuesta nunca fue dirigida al público, no creía que fuera un problema dejar su nombre fuera de la encuesta.

En comparación, la encuesta del Tennessee Laborers PAC, que se publicó poco después, incluía un número de teléfono, un sitio web y alguna explicación de sus datos.

Sin embargo, hubo similitudes en el número de encuestados, pero también en quiénes escucharon estas encuestas.

Cada encuesta tenía un tamaño de muestra de 500 votantes probables, lo que, según Clinton, era demasiado pequeño para una ciudad como Nashville.

"Cuando sólo tienes 500 personas y el peso no está claro, básicamente estás elevando algunas voces por encima de otras", dijo Clinton.

Music City Research afirma haber escuchado de personas que viven en 13 códigos postales de aproximadamente 38 códigos postales en Metro Nashville, pero Rosenberg dijo más tarde que solo enumeró los 13 principales en su informe.

Según la encuesta de Music City Research, el 73% de las personas que participaron eran blancas y el 70% tenía al menos una licenciatura o un título superior.

Ahora compare eso con los datos del censo, que muestran que el 60% de la ciudad está compuesta por gente blanca y sólo el 43% de la ciudad tiene una licenciatura o superior. Clinton dice que es difícil ignorar la discrepancia.

La encuesta de Music City Research también observó un 0 por ciento de respuestas de hispanos o latinos, asiáticos e indios americanos en Nashville. Los habitantes negros de Nashville representaron el 22 por ciento de los que participaron en la encuesta.

Rosenberg dice que se supone que sus datos reflejan al electorado y no a la población en general. Dice que no le preocupa la precisión de su encuesta porque refleja muchas otras que llegaron a conclusiones similares.

"Existe un sesgo en términos de la gente que realmente responde a las encuestas, y creo que eso se puede ver reflejado en esas cifras", dijo Clinton.

Clinton dice que los datos de las encuestas preelectorales históricamente tienen una mayor participación de personas blancas, educadas y mayores.

“La mayoría de las encuestas, por ejemplo, se realizan únicamente en inglés. Eso puede tener grandes consecuencias si hablamos de una elección con pequeñas diferencias”, dijo Clinton.

Lo que planteó la pregunta: ¿Por qué hacemos esto en primer lugar?

Clinton dice que la respuesta corta es que hay mercado para ello.

“Quiero decir, ¿por qué amamos las encuestas? Creo que es porque nos encantan las partituras, ¿verdad? Nos encantan los deportes. Nos encantan los marcadores. Las encuestas, para bien o para mal, creemos que dan la apariencia de quién está arriba y quién abajo”, dijo Clinton.

Clinton lo llama el Super Bowl de las encuestas, cuando los campos están abarrotados y todos buscan quién obtuvo la puntuación más alta. La pregunta, por supuesto, es ¿quién lleva la cuenta?

“Esa es una preocupación real que uno tiene cuando ve estos números y espera que cuando alguien vea los números de las encuestas, no afecte su decisión de votar o no. Entonces, básicamente, miro la encuesta y digo que no dejaría que influya en mi voto porque realmente no tenemos idea de quién queda primero o segundo”, dijo Clinton.

Clinton dice que no existe ningún grupo que pueda responsabilizar a los encuestadores por cómo recopilan sus datos. Las organizaciones que existen sólo pueden verificar el trabajo sin consecuencias si los datos resultan erróneos. Tampoco es obligatorio que ningún grupo envíe sus hallazgos.